In dem zweiten Teil geht der Verfasser fast ausschließlich auf die Rabattverträge nach § 130a Abs. 8 SGB V ein. Leider konnte er weder die Neuregelungen des AMNOG noch die jüngste Rechtsprechung zu open-house Verträgen berücksichtigen, was die Aktualität dieses Beitrags beeinträchtigt, der sonst sehr um eine angemessen dichte Darstellung bemüht ist und somit eine gute Übersicht geben könnte. Die wichtigsten vergaberechtlichen Themen werden dargestellt und die in der Praxis verbreiteten Vertragsmodelle dargestellt.

Der Autor setzt sich in seinem Beitrag mit den spezifischen Herausforderungen einer Standardsoftware-Beschaffung auseinander. Dabei beschränkt er sich auf den Unterschwellenbereich, der bei derartigen Vergaben in der Regel einschlägig sein dürfte. Zunächst stellt der Autor dar, wie sich die Komplexität der Standardsoftware-Beschaffung in der Leistungsbeschreibung abbilden lässt. Dem Vergabepraktiker gibt er dabei Tipps zur Planung und zum inhaltlichen Aufbau der Vergabeunterlagen an die Hand. Er kritisiert, dass die vergaberechtlichen Verfahrensvorschriften die Wirtschaftlichkeit der Beschaffung stark gefährden und befürwortet Ausnahmevorschriften für den Sektor Softwarebeschaffung. Hierfür schlägt er etwa ein mehrstufiges sukzessives Beschaffungsmodell vor, in dem - vergleichbar mit § 3 Abs. 6 VOL/A-EG - die Bieter durch Testläufe nacheinander im Wettbewerb ausscheiden.

Die Verfasserinnen untersuchen in ihrem Beitrag, ob und inwieweit ein Akteneinsichtsanspruch nach dem Informationsfreiheitsgesetzen für die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen genutzt werden kann. Dazu stellen sie die Voraussetzungen und die Ausschlussgründe für einen Akteneinsichtsanspruch nach den Informationsfreiheitsgesetzen der Länder dar. Daneben gehen sie auch auf Anspruchsgrundlagen aus Informationsfreiheitssatzungen der Kommunen und den Auskunftsanspruch aus § 242 BGB ein. Anschließend behandeln sie Fragen zum Rechtsweg. In ihrem abschließenden Fazit stellen sie fest, dass die beleuchteten Informationsansprüche im Hinblick auf einen effektiven Rechtschutz ineffektiv seien. Als Gründe führen sie insbesondere die Ausschlussgründe der Informationsfreiheitsgesetze und die unterschiedlichen Regelungen in Ländern und Kommunen auf.

Der Autor bespricht mit seinem überwiegend an Vergabepraktiker gerichteten Beitrag das wesentliche Abgrenzungskriterium, das die Konzessionsvergabe von der förmlichen Vergabe unterscheidet: die Übernahme eines wirtschaftlichen Risikos durch den Konzessionsnehmer. Anhand von zwei Fallgruppen (1. Fehlen wirtschaftlicher Risiken sowie 2. Verringerung des wirtschaftlichen Risikos im Voraus) erläutert er, wo der Schnitt zwischen beiden Vergabearten aktuell verläuft und wie sich die neuere Rechtsprechung aus dem Jahr 2011 dazu bisher verhalten hat.